Les Sorinières Magazine : Un édito fâcheux

Interêts particuliers et intérêt général :

Il faut croire que le maire n'avait pas grand chose à dire dans l'éditorial du bulletin municipal de ce début d'été 2013. Culpabiliser ainsi des riverains qui ne font que défendre leur environnement est honteux. Nous ne sommes pas opposés à la construction de logements sur ce site, qu'il soient d'accession à la propriété, locatifs, sociaux. C'est le volume et la densité qui nous dérange !! Nous l'avons plusieurs fois répété !

Avez vous l'habitude de regarder les maisons de vos voisins avec un hélicoptère ? interroge le premier magistrat ... c'est pourtant ainsi que nous a été présenté le premier projet par Vilogia. D'ailleurs il nous a été présenté par Vilogia et non par l'adjoint à l'urbanisme comme il est écrit dans le magazine. Nous avons réalisé une maquette respectant les côtes et les proportions, présentée à hauteur des yeux afin que les voisins apprécient leur futur environnement ! Gris ? comme tous les immeubles vieillissants ! Nous ne trichons pas ! Après plus de trente années passées dans la commune pour deux familles et près de vingt ans pour les deux autres, nous ne nous sentons pas non plus responsables des dépenses de fonctionnement liès à la pénalité de la loi SRU. 

Nous sommes outrés de cet article. Nous ne comprenons plus notre interlocuteur qui partageait notre avis avant que Vilogia ne se lance dans la bataille. Nous n'osons penser qu'il y ait quelque intérêt entre le bailleur social et Nantes Métropole... car il nous semble de plus en plus que c'est Nantes métropole qui pilote.

Nous avons contacté le CAUE ( conseil architecture urbanisme) début juillet. L'architecte conseil considère le projet violent dans ce contexte pavillonnaire, pour lui l'offre d'habitat est de qualité médiocre. Ce serait pas bien de recommncer comme dans les années 1960 !

Nous sommes persuadés que la démarche n'évoluera pas avant les échéances municipales. Lors des différentes réunions, nous interrogerons les candidats des deux listes en présence sur la faisabilité de ce projet.

En attendant nous restons vigilants. Nous sommes toujours déterminés à défendre l'identité de notre quartier !